"El AME o analista miembro de la Escuela, constituido simplemente por el hecho de que la Escuela lo reconoce como psicoanalista que ha dado pruebas de serlo. Esto es lo que constituye la garantía proveniente de la Escuela..."
(J. Lacan, Proposición del 9 de Octubre del 1967 acerca del psicoanalista de la Escuela).
Hacemos de este momento, uno propicio para volver sobre la «Garantía». Al tiempo que la Escuela, renueva sus estatutos y se interroga sobre su funcionamiento, el momento nos convoca con la ausencia de garantía y las tentativas de inscribir lo innombrable, forzando a la interpretación.
En este marco y en el contexto de la conversación permanente que promueve la Escuela, ampliamos la reflexión que hemos iniciado con y entre los AME con miembros y asociados.
Llevaremos a cabo dos encuentros que tendrán como invitados cuatro AME, dos en cada uno, quienes a partir de su intervención conversarán con dos miembros, con el fin de interrogar la vigencia que tiene el título de AME así como sus consecuencias.
Coordina: Clara María Holguín
Representante de la NEL ante la Comisión de la garantía AMP América
1er. Encuentro – Jueves 14 de mayo de 2020
¿Qué incidencia política considera que tiene este título, en la vida de la Sede a la que Usted pertenece? ¿Por qué es importante que este título exista?
Invitados:
- Ronald Portillo. A.M.E
- José Fernando Velásquez. A.M.E.
Conversan:
- Ana Viganó. Miembro
- Gloria González. Miembro.
2° Encuentro – Jueves 9 de julio de 2020
¿Cuáles son las incidencias y efectos de formación de su designación como AME en la Escuela y en la Sede/Delegación a la que permanece?
Invitadas:
- Mayra de Hanze. AME.
- Mónica Pelliza. AME.
- Marita Hamann. AME.
Conversan
- Gustavo Zapata. Miembro.
- Lorena Greñas. Miembro.
